| Notities persoon | Volgens informatie uit het archief schoutambt Vriezenveen inv. nr. 23 (foto 461) legde Jan Cruis in 1722 beslag op de penningen die Jan Bourman tegoed had van Engbert Jansen Smit in verband met door Jan Cruis aan Jan Bourman geleverde, maar door Engbert Jansen Smit niet betaalde tuinzaden (hofsadinge). Het lijkt erop dat Jan Cruis (vermoedelijk Berkhof), Jan Bourman en Engbert Jansen Smit wellicht samen handelden en over en weer schulden aan elkaar hadden. Jan Hendriks Bour alias de Muller had het geld aan Engbert Jansen Smit uitgeleend op hun reizen in Oost Friesland (januari1720), Halle (april 1720) en Amsterdam (mei 1720). Het handelde hier om ongeveer 22 guldens. Een extract van de eis van Jan Cruis gaat naar de vader Jan Santbour en aan de broer Jan Henrixen Bourman wordt een extract van de eis van Jan Cruis aangeleverd (zie ook Archief Huize Almelo inv. nr. 2959 voor de originele stukken van deze affaire foto’s 291-298). Het gezin telt dus 2 Jannen en zoiets is altijd verwarrend in de genealogie.
De originele afrekening van Jan Cruijs is te vinden in het archief van schoutambt Vriezenveen, inv. nr. 34 (foto 196).
Volgens de gerichtsprotocollen van 23-1-1723 zijn er problemen met de nalatenschap van Jan Hendriks [Bour alias de MUlder]. Jan Henrixen Bourman stelt dat geen van de erven zich heeft opgeworpen om de nalatenschap op te eisen. Het is nog geheel onduidelijk wat de bezittingen en schulden zijn van wijlen zijn broer. Er moet eerst een inventaris worden opgemaakt aleer iemand de nalatenschap wilde aanvaarden (bron: archief Scha vrv inv.nr. 24 foto 507). | | Notities overlijden | Op 17-11-1721 treedt Jan Bourman, samen met Hendrik van der Aa en Gerrit Boomcamp op als voogden over de onmondige kinderen van wijlen Jan Bour (bron: schoutambt Vriezenveen inv. nr.23). Ik denk dat met Jan Bourman hier de broer van Jan Bour alias de Müller wordt bedoeld. |
|